Bonjour à tous,

Je crée ce fil pour apporter des liens anti-fascismes. Si il fallait commencer à parler des sites anti-facistes, je débuterais par celui là :

http://reflexes.samizdat.net/

Il ne s'agit pas d'entrer dans leurs pseudo-doctrinaux de ces gens-là, parce que je crois qu’ici ça n’intéresse personne, mais on peut y trouver des réflexions de nos traites ainsi que des informations pertinentes et intéressantes, quoique très partisanes. Sur ce, en voici d'autres qui ont beaucoup d’implications :

http://nopasaran.samizdat.net/
http://www.resistances.be/

Et pour ceux qui ne connaissent pas encore :

http://forum.actionantifasciste.fr/index.php

Attention, le site suivant est très interagissant, ce n'est pas en fait anti-fascisme mais il y a « collusion » , vous verrez lorsque vous aurez lu :

http://tempspresents.wordpress.com/

Je cite deux passages trouvés sur la toile, pour conclure cette introduction :

« ceux-là mêmes qui, chez nous, hurlent à la complicité aussitôt qu'un libéral frôle la main d'un lepeniste conseillent ailleurs aux démocrates de se commettre avec les nazillons du fondamentalisme islamique. Ils traquent, en France, les intégristes cathos qui s'opposent à la libéralisation de l'avortement mais trouvent, ailleurs, toutes les excuses à l'intégrisme musulman ou juif. Attitude raciste en l'occurence, qui signifie" chez nous c'est affreux, mais c'est peut-être bon pour des Arabes! » (Marianne N° 69 du 17 aout 1998)

« On redécouvre pour la "bonne" cause la manipulation des chiffres, car le FN stagne, alors on évoque les infiltrations fascistes dans diverses tendances, chez les écologistes notamment. Et toute cette représentation politique, construite sur des fondations archi-fausses, fonctionne bon an mal an. Tel groupe antifasciste se crée ici et l'on saute de joie. Tel journal publie les noms et adresses de militants fafs et on exulte. On critique Vichy mais on ne recule pas devant ses méthodes : pour contrer l'hydre brune, même les anti-autoritaires ont recours à la délation. Quel gâchis ! Et quelle propagande pour les fafs : car la politique antifaf, étant entachée de mensonges et de méthodes extrèmement critiquables, fait le jeu de ses "victimes". On ne construit une politique antifasciste efficace qu ' à partir d' une politique révolutionnaire cohérente s' occupant avant tout de forger ses bases plutôt que d'attaquer des ennemis secondaires. Secondaires car tigres de papier! Le vrai pouvoir faf, c'est le pouvoir de la bourgeoisie. » (Front mars 1994) »

Moi je trouve certain articles sur Dieudonné plutôt drôle, surtout les caricatures





Sinon pour le reste ils usent un peu toujours des mêmes méthodes.
En gros comme à leurs habitudes ils ne disent rien de concret, à part tenter de nous dénigrer.
Alors que nous à l'inverse d'eux, nous ne nous intéressons que très peu à ce qu'ils disent, disons que nos préoccupations sont ailleurs !!!

Ce que nous pouvons conclure de tout ça, c'est que nous , nous pouvons exister sans les antifascistes, alors que eux ne peuvent pas exister sans nous, ça en dis long !!!!

César, il ne s'agit pas de conclure dans ce fil mais de donner des liens. Le deuxième message est de trop, tu l'aurais du l'intégrer dans le premier commentaire.

Mais je vais bien te répondre, je dirais que l’extrême-droite est, au fond, une famille politique qui n’existe pas ailleurs que dans les catégorisations parfois un peu dogmatiques des « antifascistes » ou d'une certaine gauche officielle (Jospin l'a plus moins fait dire) ou encore des personnalités politiques soucieux de se démarquer d’idéologies qu’ils condamnent tout en les utilisant parfois. L’extrême-droite est évidemment très diverse, elle change et s’adapte.

Enfin, je pense qu'effectivement que l’extrême droite (voir ci-dessus) doit éviter de rester arc-boutée sur le passé et notamment dans le traditionalisme, comme le fait parfois Terre et Peuple puisqu'elle ne pose que peu de réflexions contemporaines, et de surcroît elle doit éviter de tomber dans d’intégrisme idéologique sinon elle ne parviendra plus à convaincre les électeurs ou le peuple.

Autant pour moi
c'était juste histoire de dire que les antiracistes (et la gauche en général) ne sont rien, ils n'ont rien à proposer....enfin bref si ce n'est pas le fil pour en parler je vais donc m'arrêter la

Merci pour ton message et ce « autant pour moi ». Il faut quant même pas que ce forum ne dérive dans le désordre totale ou en émeute (en même temps nous n'avons pas l'hab'). Je pense qu'effectivement tu es d'accord avec moi.

Et je ne dirais pas que la gauche en général, je dirais plutôt la « social-libéralisme » et (en conséquence) la « droite libérale » ne réussissent pas à réduire le fossé entre le peuple et les acteurs politiques. Mais bref, je pense que tu es encore d'accord avec moi. En fait, c'est moi qui te dis que tu penses, et surtout que tu dois penser .

Attention, à ne pas diaboliser le libéralisme (et anpc avec critiquer) sous prétexte que je dis « droite libéral » et « social-libéralisme ». Cette gauche et droite est surtout ultra-libéral et néo-libéral.

Sinon, si vous vous avez des liens pertinents, et je dis bien pertinent, c'est-à-dire des sites anti-facismes avec un argumentaire suffisamment rodé, (qu'ils) sach(e)ant qu'il(s) existe(nt) « d'autres extrême-droites », notamment le GRECE, le Club Horloge, Terre et Peuple, et Synergie Européenne, même si il y a des conclusions partisanes, mettez quant même en lien, çà m'intéresse beaucooouuuup !!