Bien qu'il n'y ait que peu de déterminations précises relevables, comme j'ai envie de prédire qui sera le candidat Républicain contre obama en 2012, j'annonce John R. Thune, sénateur du Dakota du Sud. Viz. http://fr.wikipedia.org/wiki/John_Thune

Jean Marie Président !!!!!

Faut attendre un peu tout de même ... on va laisser obama se prendre les pieds dans le tapis avant !!!

Je pense que d'ici là, la géopolitique actuelle aura changer très durement pour les "puissances" occidentales, et au détriment des organisations capitalistes actuelles.

Je m'explique.

Il y a la crise, mais il y aura l'après crise.
Si certain affirment que la crise atteindra son point asymptotique en janvier 2010, l'après crise verra naitre divers conséquences de cette crise.

En Europe, pour se qui nous concerne, nous verrons des entreprises délocalisées hors Europe se délocaliser en Europe. Et ce sera sans doute en Europe de l'ouest. En effet, je prévois pour 2012, un tournant définitif pour tout nos systèmes sociaux, qui conduironst à l'ouverture d'une proposition politique consistant à assurer uniquement ceux qui participent, en cotisant, prémisse d'une politiuqe de non assistance à toute la misere du monde. Une sorte de prise de conscience collective, réalisation que nous n'avons pas les moyens d'assurer l'eldorado de toute la misere d'afrique et du monde.

Au us, l'échec d'Obama plongera les américains dans une sorte de léthargie.
Une autre option qui aura la même conséquence sur la puissance économique us, est d'entrée en guerre froide contre l'Iran, faute de pouvoir se mesurer à son armée.

En chine, l'empire du milieux fermera peut à peut son exportation, pour privilégier sa consommation et son développement interne, d'où le retour des investisseurs en europe.

Si ces "élucubrations " peuvent apporter des éléments de réponse à la question du sujet, ce fut le but de mon intervenions.

Alceste, après une recherche sur Google, tu dois être parmi un nombre très restreint à le connaitre parmi les personnes francophones d'Internet.

Il semble être de la même trempe que Bush, à la seule différence qu'il possède un charisme assez incisif. A mon avis, John R. Thune ne doit pas être particulièrement pro-européen.

Bref, j'ignore totalement ce gus, inconnu au bataillon comme on dit familièrement.

C'est sur qu'il n'est pas le plus connu des hommes politiques américains, mdr.
Tiens, voilà sa chaîne Youtube : http://www.youtube.com/user/JohnThune

Et pourquoi alceste, nous présentes tu ce candidat ? Qu'a t il a offrir comme alternance aux amerloques ?

Merci.

Il est très à droite, ainsi que jeune, enthousiaste & brillant. Difficile de saisir sa position quant à l'Europe, mais il semble quelque part à la frontière entre soutien à la primauté ricaine dans le monde, et isolationisme modéré. Il me semble qu'il a voté contre l'intervention ricaine au Kosovo. En d'autres termes, c'est le type de personne avec qui il serait peut-être possible de faire un pacte US-UE, qui permette la consolidation, l'unification, la puissance de l'Europe d'un côté, partenaire des USAs de l'autre. Aussi, même si les USAs sont en probable rapide déclin, il ne faut pas négliger que ça va rester selon toute vraisemblance la première puissance mondiale au moins encore quelques déçennies. Ce qui y arrive, la nature de son évolution, etc. sont donc loin d'être indifférentes à qui que ce soit d'impliqué un tant soit peu en politique. Et je préfère une Amérique retournant à ses racines européennes, droite, martiale, mesurée... à une Amérique bobo-tiers-mondiste, mexicanisée & racaillisée, d'obèses, ruinant régulièrement l'économie mondiale de par ses irresponsabilités, et impérialement démocratique... Et puis, je dois dire que j'ai un faible pour les révolutions conservatrices où qu'elles se déroulent, mdr. Le seul problême que je vois à ce Thune est qu'il est chrétien (évangélique, en l'occurence), mais de toute façon, s'il ne l'était pas il n'aurait aucune chance de gagner. Aussi, je ne l'ai pas bcp vu parler de religion, ce qui est un bon point. Plus prosaïquement, si jamais il était candidat et j'étais encore aux USAs, en 2012, ça pourrait être une occasion intéressante pour moi de participer à une campagne électorale - voir comment ça se passe, tout ça.

Mais à la base, il n'y avait pas de raison particulière pour laquelle je présentais ce candidat. C'était juste parce que j'avais trouvé un politicien ricain plutôt bien, et qui a l'air bien situé - donc je partage la découverte, voilà tout. Et si je veux pouvoir dire "j'annonçais sa percée alors que presque personne n'avait même ne serait-ce qu'entendu parler de lui" il faut bien que je laisse la trace de cette prophécie quelque part, mdr.

Pour moi, voici la politique américaine souhaitable pour les européens :
Une guerre civile menant à chasser et éliminer tout les nons blanc.
Un refermement sur elle tant au niveau militaire qu'économique pour financer des systemes sociaux au mérite, comme nous autres.
Enfin, il en resulte une fin du soutient militaire à israel, d'ou une position offensive de cette derniere à l'encontre des pays qui l'entour, l'attaque étant la meilleurs defense qu'elle puisse mettre en oeuvre.

Quand à l'enttente us-eu, elle conduirait à un évidant recule de la "culture" anglosaxonne. Des quotas de 50%, pour les emissions de chanson à la radio, de filsm au ciné ou sur le petit écran de conception non européenne. Cette enttente existe déja, mais elle n'est poas appliquée. Ya pu qu'à !

En lisant la presse américaine, et de la part des journalistes, Mitt Romney fait les titres outre-Atlantique. Tu n'en pas l'impression Alceste ?

Wikipédia a écrit:

Le 7 février 2008, devant la "Conservative Political Action Conference", en prélude à l'annonce de sa renonciation à l'investiture républicaine, c'est par un discours virulent qu'il déclare craindre un destin européen pour l'Amérique : « L'Europe affronte un désastre démographique qui est le produit d'une foi affaiblie dans le Créateur, de familles en faillite, d'une absence de respect pour la sainteté de la vie et d'une morale érodée (...). Si nous ne changeons pas de politique, nous deviendrons la France du XXIe siècle. Encore un grand pays, mais pas le leader mondial, la super-puissance » [10].

J'approuve notre camarade de promo, à l'instar de ses bruits anti-français, si le texte se distance vraiment de ces bruits. Sa figure est suffisamment polémique pour inspirer prochainement la droite conservatrice et chrétienne.

Romney est en effet probablement le favori, là. Mais il a des problêmes en terme éléctoraux: il est mormon, il est du Nord-Est, il a retourné sa veste sur l'avortement (il est contre maintenant mais il était pour jadis)... Aussi là il a un problême parce que la politique de sécu qu'il a mis en place quand il était gouverneur du Massachussets est en train de pas mal se casser la gueule. Ceci dit, globalement, il est pas mal (par rapport à obama, aussi, c'est pas si dur, mdr). Et la citation que tu as produite est très juste, c'est sur. Mais dans sa dernière campagne (où il a perdu l'investure au profit de mccain) il a manqué de substance, et n'a pas su être suffisament crédible eu égard à la base du parti - pas assez de droit quoi (ce qui a permis au plus populiste et religieux ex-gouverneur de l'Arkansas, Huckabee, de prendre plein de voix - donnant la nomination au centriste mou mccain).