Une question qui m'a toujours tracassé : comment les européens d'ascendance au USA regardent-t-il l'Europe ?

Dans leur cours d'histoire ? Actuellement ? Leur vision sur l'histoire de l'Europe ? Chez les politiques ? Dans les médias ? Dans la blogosphère ? L'immigration en Europe ?

Du côté Europe je connais quelques "traitres" mouaaa comme millière roucaute ou revel pro atlantistes par contre je sais pas ce que disent nos cousins d'en face sur nous si il y à de bons livres "objectifs".

Les euro-américains ne se sentent pas généralement hyper proches de l'Europe, je dirais. Par contre, ils sont assez souvent "identitaires" au sens où ils chérissent quelques symboles de leur communauté d'origine. Par ex les descendants d'irlandais fêtent la St Patrick, se font tatouer des trêfles, tendent à vivre ensemble en quartier, et sont unifiés par le catholicisme. Les descendants d'italiens baragouinent 2-3 mots d'italien, vivent aussi un peu ensemble, et bouffent des pates. Etc. Mdr. Par contre, les WASPs sont très peu attachés à Europe, je dirais. Généralement, les euro-américains sont des renégats.
Maintenant ceci étant dit, il y a un segment de la goche qui est très europhile, mais ce qu'elle aime dans l'Europe est tout ce qui fait que l'Europe meurt, et un segment de la droite qui est serieusement perturbé par cette mort en court (c'est ceux là, qui sont nos alliés naturels, mais ils sont une bien petite minorité, je dirais).
Aussi, la plupart des ricains (toutes ethnies confondues) étant très inculte, je ne serais pas surpris si une portion non négligeable (incluant plein d'euro-américains) était carrément incapable de situer Europe sur une carte...

Ils se tapent de l'Europe comme du reste du monde !!!! Ce sont des américains donc ils se regardent le nombril !!!!!

Et leurs élites comme des consommateurs ou leurs éternels larbins !!!!

Les américains n'en n'ont rien à battre de l'Europe et ils ont bien raison, par contre, à présent, l'Occident c'est eux.

FAUX

Il faut leurs rendrent la raison .... ils sont des nôtres !!!

Nota : le maroc est à l'occident de la France !!!

Qu'entend tu par Euro-Américains? Les descendants de colons européens venus les siècles passés, ou les colons récents, comme moi?

Pour ma part un américain est blanc et chrétien ...

Ok, et connait-tu des groupes de réflexion, des forums qui pourraient rejoindre nos idées identitaires ? Ou encore des partis politiques (en vue des élections ou non) ?

Les Britanniques parlent anglais (non ?), ils doivent parfois se faire connaissance.

Je ne comprend pas pourquoi la nouvelle droite n'a tissé aucun liens avec des américains. Oui, je sais ce sont nos ennemis, mais quant même, les USA peuvent être parfois (je dis bien) être bénéfice à l'Europe.

Plutôt qu' "euro-Américain", j'aurai dis " blanc américain".

Un blanc au us est forcément descendant d'une famille d'Europe.
Mais je dis qu'un blanc américain ne peut pas étre européen. En aucun cas.
Je m'explique.

L'origine des migrations des blancs aux us est divers, autant pour la raison que par la provenance.
L'origine géographique majeure est des iles britanniques. Biensur, il y eu des français et des allemand, puis d'autres de nationalités divers des pays du nord et nord-est de l'europe.
La mentalité de ces gents est donc forgée dans une obligation de créer un nouveau monde. Loin du mythe, il s'agit pour eux de se libérer des églises politiques qui les avaient rejetés. Pour d'autre, c'est l'appat du gain, ou le gout de l'aventure qui les pousse à partir, ou les deux.
Si pour ces colons il a s'agit de créer ce nouveau monde, ce n'est certainement pas pour reproduire les particularités qui font l'Europe.
Donc l'américain, n'est pas européen.

Américain d'origine européenne si tu veux bien. N'empêche que les américains blancs sont considérablement d'origine française (de plus regardes les vielles cartes, la France possédait une grande partie de l'Amérique du Nord). N'empêche aussi que la grande culture américaine est singulièrement européenne (Ralph Waldo Emerson, Henry David Thoreau et baste).

Ensuite, les premiers habitants en Amérique du Nord étaient des caucasiens blancs bien avant les amérindiens. Les sites qu'on appelle pré-clovis, ont des origines apparentées à ceux qu'on trouve en France. De plus, un grand nombre de natifs américains comme les sioux ont des coïncidences génétiques et culturelles avec les peuples qui se trouvent en Midi-Pyrénéens, ou en Catalan.

http://renaissance.forumactif.com/sige-f2/les-amricains-primitifs-sont-des-caucasiens-t506.htm

Deuxième choses qu'on oublie ou qu'on ne fait pas mine de voir, ou encore que l'on ne dit pas, c'est qu'une foule d'américains sont des rejetons de natifs américains, : Megan Fox (elle est aussi d'origine française) , Cameron Diaz, Fergie, Johnny Depp (encore d'origine française), Tommy Lee Jones, Angelina Jolie (d'origine FR), Quentin Tarantino... D'ailleurs, être natif américain t'ouvrent directement les portes d'Hollywood bien plus facilement qu'un simple descendant de famille allemande ou anglaise en guise d'exemple.

Hum, tu sites un nombre de personnalités de souche françaises, soit. Ils sont sous représentatif des 270. millions d'amerloques tout de mêmes !
Mais moi je parle de "masse".

Dans l'instant présent, en 2009, l'origine des américains blanc est très largement représenté par des émigrés d'Europe de l'ouest, des irlandais écossais et des anglais.

En parlant de français, tu penses peut etre à la Louisiane ? Quelle incidence sur la population actuelle a eu cette population ? Ne crois tu pas que cette population apparaissait insignifiante à Bonaparte au moment de la vente ( qui nous aurait été prise par manque de moyen de la défendre) ?
Alors, méme si ces français ont fait des gosses en quantité comme ils avaient l'habitude d'en faire à l'époque, quelle représentation cela a aujourd'hui ?
Enfin, encore une minorité, celle des russes qui ont fuit la révolution russe de 1905.

Non, pour moi, la seule immigration continuelle et qui a réellement peuplé de blanc l'amérique du nord provient des iles Britannique, et ceci a été encouragé, ce fut une volonté politique. Contrairement aux français qui sont parti la bas, parce que exclu, tels les Huguenots.

J'ai lu l'article cité en référence. J'exclus ici tout sujet sur métissage quand je parle de blanc.
Il va de soit que je ne considère pas comme métissage une naissance entre anglais et français.

Revenons aussi sur les dénominations.
Peut on qualifier des populations blanche d'Asie occidentale de population européenne ?
On le fait pour la langue, soit : cela permet de situer géographiquement le lien entre ces nombreuses langues indo européennes. mais peut on le faire avec les souches ethniques ?!

Je vous renvoi au sujet ouvert en parallèle, Dans la rubrique siège Les européens en Asie-Occidentale

D'après mes chiffres, la répartition de la population européenne-américaine selon leurs pays d'origine se fait comme suit (je ne cite que les groupes principaux, constituant plus d'1% de la population US totale) :

Allemagne - 15,2%
Irlande - 10,8%
Angleterre - 8,7%
Italie - 5,6%
Pologne - 3,2%
France - 3%
Norvège - 1,6%
Ecosse tout court - 1,7%
Ecosse-Irlande (je ne sais pas vraiment de quoi il s'agit là) - 1,5%
Suède - 1,4%

Viz. http://en.wikipedia.org/wiki/European_American#Demographics

A tempérer sur leurs sentiments anti-européen : Les mormons sont des fanatiques de génétique, leurs recherches en généalogie sert à baptiser leurs enfants des prénoms de leurs ancêtres pour obtenir le salut et l’accès au paradis.

Récemment, l'Eglise Mormon (!?) a fait savoir qu'Obama avait un ancêtre français (d’un certain Mareen Duvall).
Ainsi donc, comment expliquer qu'un nombre exessif de présidents Américains ont des ancêtres français (George Washington, Harry S. Truman, William Howard Taft, John F. Kennedy, Franklin D. Roosevelt ...) alors qu'il existe seulement 3 % de français parmi la population euro-américaine ?