C'est à dire ? Que penses tu ?

Merci pour les explications, je m'étais déjà renseigné sur les identitaires et je partage entièrement ce que j'en ai lu et entendu dire.

Ah, et tu peux jeter un oeil à la section "Sanctuaire de l'Être" du forum, pour te faire une idée de plus d'éléments doctrinaires, et tout.

Merci pour toutes ces explications, Loth. Et pour le clip de Rick Astley.

En fait, l'idée de base quant à ce que l'on peut appeller l'onticité (dérivé du mot "ontique", lui-même dérivé du mot grec "ontos", ou en version plus originelle & ramassée "on", qui signifie tout simplement : être), notre oeuvre en devenir, est que (i) notre grande patrie (ou séjour géno-civilisationnel) Europe est en cours d'effondrement (extinction démographique, morbidité culturelle, occupation étrangère, perte continue de puissance géostratégique...), (ii) les causes de cet effondrement sont profondes, comme pour tout effondrement sociétal, et principalement disons cognitives & comportementales, c'est-à-dire, encore en amont, théologico-politique, (iii) aucune renaissance ne pourra donc s'opérer sans que soit impliquée une refondation théologico-politique, donc, ou plus précisément encore : ontologique.

C'est dans cette optique que nous essayons tant bien que mal de créer un mouvement, autour d'une colonne vertébrale doctrinaire (bon, jusqu'à ce jour c'est surtout ma pomme qui me consacre à la doctrine en propre - mais j'aurais bien besoin de quelques coups de mains), fondamentalement régénérante. Le but étant de créer une contre-société axée sur des principes sains, à même de toujours croître jusqu'à ce que sa propre nature renaissance se confonde avec celle d'Europe, et même au delà. Nous sommes tout à fait partisans de l'Europe-puissance.

Il est tout à fait exact qu'il y a une relative affinité entre nous et le mouvement disons fasciste - au sens où nous nous inscrivons résolument, notamment, dans le sillage de ce que fut "la révolution conservatrice" qui précéda, par exemple. Aussi le côté martial, communautaire, activiste, identitaire, hiérarchique, aesthétique... des mouvements fascistes n'est pas pour déplaire. Pour autant, il y a des différences. Par exemple, nous ne sommes pas opposés à la pensée, bien au contraire, aussi, nous ne sommes ni "racistes" (au sens de ce que nous ne pensons pas qu'il y ait quelque échelle de valeur objective selon laquelle telle ou telle race serait absolument inférieure à tous égards à telle ou telle autres) ni "antisémites", mais nous sommes plutôt disons anti-mosaïques.

C'est à dire que nous identifions une poussée ayant eu lieu à travers les siècles, qui - du judaïsme, au christianisme, à l'islam, au jacobinisme, au communisme, au nazisme, et aujourd'hui au droit-de-l'hommo-tiers-mondisme - a introduit une dissociation de l'être, une rébellion contre le monde et l'ordre des choses ("le nihilisme", si on veut - qui renvoie notamment à Heidegger et à sa thèse de la modernité comme culmination d'un "oubli de l'être" - ou encore "la révolution", ou "le totalitarisme"...). L'unité de ce processus de néantisation est révélée par le fait que chacune des versions particulières partage, avec des différences de dosages, les attributs suivants: conspirationnisme paranoïaque, égalitarisme interne et suprématisme externe, haine iconoclaste de la culture, sado-masochisme et pulsions génocidaires, impérialisme suprématiste... (J'en oublie sûrement un ou deux autres.)

Donc nous rejetons toute la dimension mosaïque, ou entropique ("entropie" voulant dire "retournement sur soi", ou "inversion", à apparenter à l'expression de Nietzsche selon laquelle une inversion de toutes les valeurs a été opérée, établissement le reigne d'un "non au monde" et donc imposant une nouvelle inversion de toute les valeurs, un re-établissement, en quelque sorte, que j'ai dôté du nom "apocatastase") qui est relativement évidente dans le national-socialisme allemand, entre autres.

Voilà, j'espère que tu saisis mieux ce dont il s'agit.

Pour ce qui est de nos effectifs, ils sont minuscules, mdr. Tim et moi sommes le coeur de l'affaire, ensuite il y a une constellation d'individus, de relations, de membres de ce forum, de lecteurs du blog "Aurore de l'Europe Puissance", de fréquentation sur Dailymotion et ailleurs, etc. qui sont plus ou moins au courant de l'existence de ce projet, et qui y adhèrent plus ou moins.

Ceci étant dit, l'ambition de l'oeuvre ontique, celle de la donation d'un authentique ordre de l'être, pourrait-on dire, est dans la lignée de nombreuses dynamiques préexistentes, et est naturellement associée, compatible, etc. avec d'importants groupes de populations (le panthéisme, par exemple, dont des études indiquent qu'une quarantaine de % de la population européenne soit y adhèrent, soit y sont bien disposés sans encore s'en réclamer pleinement), aussi les sympathisants des philosophies spinozienne, nietzchéenne, et heideggerienne, pour ne citer que certaines des plus récentes...

Et, pour revenir à la question des Identitaires, nous en sommes très résolument sympathisants. Et pas adhérents pour autant. Il n'est pas nécessaire d'être officiellement membre d'une organisation Id pour s'en réclamer - la décentralisation, le fédéralisme, l'inclusivité sont des marques du mouvement Id dans son ensemble, justement. Je t'invites à te renseigner un peu au sujet de ce mouvement, c'est à mon avis et de loin ce qu'il y a de mieux en France aujourd'hui.

Bon, voilà, pour le petit tour d'horizon. ^