<div><object width="480" height="365"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/xb22zu&related=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/xb22zu&related=0" type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="365" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/xb22zu_levistrauss-et-limpermeabilite-des_news">Lévi-Strauss et l'imperméabilité des cultures</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/asi">asi</a>. - <a href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/news">L'info internationale vidéo.</a></i></div>

Super le début.

Par contre, je me serais bien épargné les inepties de schneiderman et cohen.
Gaudemar est pas mal, ceci dit.

" je me serais bien épargné les inepties de schneiderman et cohen"

Ca, je n'y peux rien. C'est la mentalité décadente bobo subverti qui considère que seul l'européen blanc occidental ne peut pas avoir de rites, ou alors que ceux-là sont nécessairement corrompu et ininteressant. Que les rites ne peuvent être qu'observer, et non pratiquer et par là-même conserver par ses propres actes, et observer uniquement chez l'Autre mais certainement pas en son sein, est l'un des maux de la dissociation bien connue.

Afin d'alimenter un peu plus le propos :

<div><object width="480" height="274"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/xb2en2&related=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/xb2en2&related=0" type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="274" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/xb2en2_claude-levistrauss-par-regis-debray_webcam">Claude Lévi-Strauss par Régis Debray (chez Fog)</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/noop">noop</a>. - <a href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/webcam">Rencontrez plus de personnalités du web.</a></i></div>

Debray est bien, comme gars. Un des rares goches à dire régulièrement des trucs intéressants. Même si je ne suis pas du tout du même esprit que lui (viz. tout son trip sur la "fraternité" / moi je suis des partisans de l'amitié, a contrario).

Article pourri paru sur Stalker (+ voir les commentaires pour une fois) :

Citation:

Le structuralisme sans son magicien, par Francis Moury : http://stalker.hautetfort.com/archive/2009/11/05/le-structuralisme-sans-son-magicien-par-francis-moury.html#more

J'ai écrit cela :

Citation:

Peut-être mais Lévis Strauss s'inscrit bien dans la tradition anglo-saxon en reprenant le terme développé par Mauss (rappelons toutefois que ce dernier se vantait que l'anthropologie complète remplacerait la philosophie... hmmm...), c'est-à-dire en se contentant de généraliser, de classer d'où le concept de race (à différencier de l'idée de race). Sa « science sociale de l'observé » descend directe de Frazer ; Lévis Strauss mettait lui aussi en garde contre les théories censées expliquer les coutumes des peuples. Et j'en passe. (Lévis-Strauss a remis en selle la différence entre anthropologie et ethnologie dans la tradition française). Ect. Pour ceux qui veulent des articles bien plus intéressant que celui de M. Francis Moury, lire plutôt les publications de Jean Poirier et de Gérard Lenclud, mais aussi ceux de Descola, ect. Un article bien plus honorable, notable et qui date : Claude Lévi-Strauss aujourd’hui, de Gérard Lenclud : http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/38/18/07/PDF/EtudeCEFRES12.pdf