Essayez quand même de tous rester corrects, svp...

Il y a bcp de façons d'exprimer une divergence de point de vue, du mécontentement, etc., sans agresser son interlocuteur pour autant.

Pour revenir à la substance du fil : comme j'avais déjà eu l'occasion de le dire, j'ai croisé Roland Hélie durant l'été 2008. Et ma foi, c'est un gars plutôt sympathique ; qui n'était pas anti-IDs du tout par ailleurs. Aussi j'ai quelques exemplaires de Synthèse Nationale (Hélie en personne, ainsi qu'un autre camarade, mes les ayant données) et c'est une parution tout à fait honorable. Après, que dans le cadre de la compétition entre les diverses initiatives et subdivisions patriotiques, il y ait de temps à autres des prises de position polémiques, il n'y a là rien d'étonnant, ni de vraiment scandaleux. Le genre de "potins" que ça fournit participe d'ailleurs de l'élaboration et de la consolidation du sentiment communautaire. Aussi du fait que (i.) la démarche ID est ostensiblement porteuse, et (ii.) elle inclut la "sortie du ghetto de l'extrême-droite" et partant une forme de désolidarisation - fut-elle très relative - d'avec les autres composantes historiques du mouvement, les IDs sont une cible de choix pour ce genre de chose. Mais il ne s'agit pas pour autant de faire de ces collines des montagnes. Et il me semblerait d'ailleurs que plutôt que de se braquer toutes les deux secondes pour walou, pour parler exotique, les premiers concernés pourraient se passer des coups de fils, voire aller tranquillement boire un verre ou deux, histoire de calmer les esprits, et de faire en sorte que les énergies dépensées par tous le soient autant que faire se peut de façon constructive. Ceci étant dit, je ne me fais pas de souçi pour les IDs quoi qu'il en soit.

Je précise que je n'étend pas mon souçi de conciliation aux bouchétistes, que je tiens pour une sale race.

MDR.

Non, sinon je voulais quand même dire à Ambact qu'il y a des intervenants intéressant à cette journée de Synthèse Nationale, et même certains d'entre eux sont venu à la convention identitaire. Certes, ils ne seront là que pour papoter le temps d'une journée, ça ne debouchera pas vraiment sur quelque chose de concret mais voici la liste :

Mercredi 11 novembre 2009, de 11 h 00 à 18 h 30, à Paris (Forum de Grenelle - 5, rue de la Croix Nivert 75015 - métro Cambronne), se déroulera la 3ème journée nationale et identitaire organisée à l'occasion du 3ème anniversaire de la revue Synthèse nationale.

Ont déjà annoncé leur participation à cette journée :

- Franck Abed, écrivain, président de Génération FA8
+- Gabriel Adinolfi, écrivain et journaliste (Rome)
+- Josep Anglada, Président de Plataforma per Catalunya (Barcelone)
- Francis Bergeron, écrivain
+- Olivier Bonnet, Instigateur de La Desouchière
- Duarte Branquinho, Tierra e povo (Lisbonne)
- Pierre Descaves, ancien député, Président de France résistance
+- Hilde De Lobel, Vlaams belang (Anvers)
- André Gandillon, rédacteur en chef de Militant
- Roland Hélie, directeur de Synthèse nationale
- Anne Kling, écrivain
- Carl Lang, Président du Parti de la France
- Jean-Gilles Malliarakis, éditeur
- Annick Martin, secrétaire générale du MNR
+- Frédéric Pichon, président d'Europae gentes
- Philippe Randa, écrivain et éditeur
+- Enrique Ravello, directeur de Identidad (Madrid)
- Marc Rousset, écrivain
- Jean-Claude Rolinat, écrivain et journaliste
- Robert Spieler, délégué général de la Nouvelle Droite Populaire
- Nicolas Tandler, écrivain et journaliste
+- Alberto Torresano, rédacteur à Identidad (Madrid)
- Pierre Vial, président de Terre et Peuple.
- Judith Wolter, Présidente du groupe Pro Köln au conseil municipal de Cologne

Lilia toujours aussi bien informé. Décidément les infos de radio-caniveau puent toujours autant.
Je n'ai pas l'honneur d'être Richard Roudier, qui au passage a aussi une fille. En incluant sa formidable épouse cela fait d'eux une géniale équipe de vrais militants. Et pas seulement virtuels ni à temps partiel !
Donc, Richard, deux fils dont un "ex-commando (quel déshonneur) et l'autre en tôle" ?
En taule ? ah bon ? bref, encore et toujours radio-égout. Au fait ils t'ont dit tes précieux informateurs quelle était la nature des ennuis judiciaires de Martial Roudier ?
Merde, ils ne t'ont pas expliqué qu'il serait accusé d'avoir planté un cpf parmi la bande de ceux venus le lyncher lui et deux JI lors d'un collage. Un oubli sans doute, car ce 'est pas leur genre de laisser planer le doute quand à un e histoire d'escroquerie ou de deal de came sur des militants ids, on le saurait sinon.
Pas leur genre non plus de traiter de sionistes ou de philosémites un Fabrice que les milices poys ont tenté de buter, ou un Philippe qui a mis unn terme aux vélléités guerrières des bétaraim chez nous en démontant publiquement la tronche de leur caid !
Tous ceux de chez nous qui ont plus de 25 ans se sont retrouvés dans la rue en face des bétaraim et ce sont des pédés que l'on y a jamais vu qui viennent nous faire la leçon ?
putain de fachos de prisu en carton-pate. Guignols du net en tenue folkloriques bavaroises. Qu'ils jettent donc leur collection de croix de fer, en 45 ils se seraient contentés de dénoncer leurs voisins sur des courriers anonymes, ces fiottes.
Bon lilia j'ai assez perdu de temps avec toi, tu es sans intéret. Contentes-to ide ne plus me manquer de respect ou encore mieux ne t'adresse plus à moi.

Otton, je ne vois pas de quoi il faudrait "discuter" avec des vial et autres. Déja je te rappelle que ce sont ces gens qui sont venu nous faire chier, pas l'inverse.
Ensuite, vial, on n' pas voulu de lui, alors je ne vois pas pourquoi aujourd'hui que, vexées, la pauvrette, il nous chie dessus dans chacun de ses textes. rien à foutre de fachos folklos comme lui. Il retarde de vingt ans. Plus temps de se déguiser ou de jouer les plus zzzzzextrémistes pour faire peur à sa copine.
On n'est pas là pour préparer le prochain défilé de mode "collection skin de prisu et para-boots hiver 2009". Les temps sont graves et on va se battre. Ce sont des choses sérieuses que l'pn fait avec des gens sérieux. Pas avec des guignols incapables même d'assumer leur trip au quotidien.
Ces abrutis sont de véritables repoussoirs à notre cause. Quel fds de base peut donc s'identifier à eux ? et les accepter c'est se mettre nous-mêmes une balle dans le pied.
Là on récolterait les bouffons jouant les psychopates (sans l'être bien sur) déguisés en faux-skins et les branleurs de cerveaux avec lesquels toute action devrait être discutée en colloques à répétition.
"devons-nous ? ne devons-nous pas ? mais alors nous passerions pour des complices de....,moaaa je ne suis npas d'accord...etc....".
En deux jours on se croirait dans ces réunions paracétamol des verts ou des gauchistes qui se prennent le choux et surtout très au sérieux.
rzésultat ? paralysie niveau actions, scission en multiples tendances, fuite des militants" normaux", mort du mouvement et retour à la case groupuscules.
Les militants sincères de ces groupes, pas de problème. leur cadres égocentriques, qu'ils crèvent là où ils sont.

Tim, tous les gens dont tu me parles ils faisaient les morts depuis un bon moment. Ils avaient tellement de sales casseroles au cul qu'ils ne pouvaient décemment plus prétendre à rien.
Mais avec les jeunes de ta génération ils ont fait peau neuve, car vous e les connaissez pas vraiment, contrairement à nous, plus agés.
Donc avec vous ils peuvent faire illusion et ne s 'en privent pas.
Si tu analyses d'un peu plus prés et surtout en oubliant les titres aussi creux que ronflants qu'ils se donnent les gens de ta liste, tu vois mieux qui ils sont en réalité.
Et comment transformer en évènement une réunion de ne représentant pas ou plus grand_chose.
Je sais que des fois je dois passer pour le gros connard jamais content, mais ces gens (au demeurant intéressants pour certains) se pointent à chaque invitation d'un peu tout le monde.
Ce n'est en rien un gage de notoriété ni d'adhésion à un projet quelconque comme ne manquera pas de le sous-entendre vial.
Je les ai déja cent fois rencontré pour la plupart.
Et des types comme ceux du Vlamms s'ils se rendent compte des figures de carnaval de nuremberg qui gravitent autour de vial, ils se barrent tout de suite de crainte d'être pris en photos à côté !
Ceci dit si les cons qui les chapeautent ne nous chiaient pas dans les bottes je ne pourrait que leur souhaiter bonne chance, mais là, à la fin , je n'en ai plus envie.
Ils sont cons de calomnier comme ça. Surtout des gens aussi clean et irréprochables politiquement et humainement que ceux du BI.
tout ce qu'ils vont gagner au bout du compte ce sont des tartes et surtout on va finir pas balancer toutes les innombrables casseroles qu'ils se trainent au cul.
Et là, promis ce ne sont ni des mesoinges, ni des bricoles pseudo-idéologiques.
on pourrait par exemple reparler un peu des arrivées simultannées de valises de pognon syrien et du début de l'anti-sionisme dans l'extrème-droite ? même pas un scoop hormis pour les plus jeunes, c'est à dire vous !
Tu comprendras mieux aprés quelques "détails" de cet ordre, pourquoi je pète un cable quand ces gens viennent faire la leçon et jouer les purs et durs avec nous.
Et je pourrais continuer avec les plans balances ou indics de police. Et ensuite les affaires pédos du sataniste bouchet ?
Vraiment ils devraient la fermer avant que nous aussi on ne monte une antenne de radio-caniveaux. Et là, contrairement à eux ce ne serait pas des calomnies en plus !

On est d'accord sur le gros du principe et sur le fond, Ambact, mais au niveau de la forme, tu pourrais le dire de façon plus posé et moins "hard", je sais que c'est aussi ton Style, mais bon, lol.

"Et des types comme ceux du Vlamms s'ils se rendent compte des figures de carnaval de nuremberg qui gravitent autour de vial, ils se barrent tout de suite de crainte d'être pris en photos à côté !"

Oui c'est probablement aussi à cause d'une de ces craintes que l'invité du FPO n'est finalement pas venu à Orange, et que Baettig a dût partir en cours de route... Je dis ça de façon un peu provocatrice. Comme je t'ai dis ma devise c'est : "d'accord avec 80, 90, 95% de la ligne ID : soutien à 100% !" et je fais en sorte qu'un maximum de gens de mes relations y adhèrent.
J'aurai bien aimé qu'un gars comme Lilia en dise autant.

"on pourrait par exemple reparler un peu des arrivées simultannées de valises de pognon syrien et du début de l'anti-sionisme dans l'extrème-droite ? même pas un scoop hormis pour les plus jeunes, c'est à dire vous !"

Non, non t'inquiète pas, on se renseigne lol. On lit l'histoire du mouvement.

A ce propos, une chose qui me fait marrer, c'est ceux du Front National, comme Jerome Bourbon, par exemple, qui le soutien ouvertement, qui s'étonne de la recherche de respectabilité du B.I , ou de la "sionisation" du BI (lire l'article délirant dans Rivarol) mais qui semble oublié, lui qui a pourtant de la bouteille, qu'il y avait, dans les années 1980 une association satellite au FN qui s'appelait : "le centre national des français juifs" ; et que Jean Marie Le Pen himself, a partir du moment ou il commençait à faire des scores important poursuivait en justice quiconque lui collerait l'étiquette d'extreme-droite. Et c'est ces mêmes sainte nitouche qui nous rappellent la "relative non corruption du FN" et qui font les vierges effarouchés quand on ose dire que l'on rejette "l'extrême droite" et "l'antisémitisme" ...No comment, c'est pitoyable.

Ambiance, ambiance...

Ambact, il y a Olivier Bonnet, instigateur de La Desouchière. Cette association ne fait pas de la thérapie de groupe en vue de préparer la collection skin de prisu et para-boots pour les régionales de 2010 (je ne sais pas si tu connais cette association ?). Il y a également Marc Rousset (diplômé H.E.C, Docteur ès Sciences Economiques, MBA Columbia University, AMP Harvard Business School), auteur d'un ouvrage politique sur l'Europe. Il est passé sur RC, son ouvrage a fait l'objet de plusieurs articles sur Polémia, ect.

En tout cas, saches que Synthèse nationale n'est pas qu'il y a de pire dans l'ED (extrême-droite).

Ambact a écrit:

Otton, je ne vois pas de quoi il faudrait "discuter" avec des vial et autres. Déja je te rappelle que ce sont ces gens qui sont venu nous faire chier, pas l'inverse.

Il faudra bien. Faire du prosélytisme sans pour autant user notre temps. Le débat c'est justement quand on commence à s'entendre sur ce qu'est la chose publique/commune. Il faut le trouver ce débat. C'est difficile mais il le faut bien.

Ambact, Tim, Alceste, et moi, on sait qu'il y a beaucoup de pommes pourris dans l'ED (P. Vial : renoncer à l'antisémitisme semble dangereux pour lui). Personnellement, je sais que le négationnisme est arrivé à l'université de Lyon sous l'influence de la ND (à ses début ; autrefois, c'était plus ou moins des fafs) et du FN, mais surtout des négationnistes de gauche (Faurisson en est l'illustration). L'ED (globalement) qui honorait le génocides juif (n'était donc pas négationnisme) dans l'après guerre a changé de stratégie dans les années 80 pour cacher son antisémitisme... par l'antisionsme. Marc Rosso (si je ne me trompe pas) en a fait un rapport à ce sujet.

Ambact a écrit:

Ils sont cons de calomnier comme ça. Surtout des gens aussi clean et irréprochables politiquement et humainement que ceux du BI.

Non, c'est faux, par exemple à la convention, certaines personnes ont mis en distribution des livres, et autres objets dont il n'y a pas de quoi être fière.

Tim a écrit:

Comme je t'ai dis ma devise c'est : "d'accord avec 80, 90, 95% de la ligne ID : soutien à 100% !" et je fais en sorte qu'un maximum de gens de mes relations y adhèrent. J'aurai bien aimé qu'un gars comme Lilia en dise autant.

Comme la ligne ID n'est pas très claire, je ne sais pas quoi dire. Sur leur site, il se revendique de la ND fançaise. C'est un bon point. Vial rejette la ND. Disons que je soutiens à 100 % (en fait j'en soutiens alors plusieurs à 100 % : Polémia ou Club de l'horloge, la ND, Synergie européenne) mais je suis assez critique, j'aimerais qu'émerge un groupe plus métapolitique (comme le Groupe Sparte) ; qu'il s'intéresse aux travaux de Steuckers, Yvan Blot (ou de Polémia) par exemple. Sois plus européen, lise Heidegger, etc.

Otton :

1) Les relations avec le BI et Polémia sont de plus en plus nettes (Le Gallou est venu à Orange)

2) Bien des aspects du B.I sont d'inspirations de la nouvelle droite; Un exemple le "club des 100" est l'expression exact qu'avec utilisé le GRECE pour qualifier les 100 contributeurs les plus aisés du mouvement qui le finançaient (pour ensuite devenir le "club des 1 000"). Tu me diras, c'est un détail, mais non.

3) J4aimerai savoir pourquoi le groupe Sparte a rompu les liens avec les identitaires (pour devenir le groupe Thucydide) ? Si Ambact sait ?

Merci d'avoir pris en compte ma demande de modération, Amb... oO

Je vous signale que Lilia et toi êtes les plus âgés, ici. Si vous pouviez faire preuve d'un peu de maturité, ce serait pas plus mal. Et si vous n'êtes pas capables de discuter tranquillement, ou si vous ne voulait pas le faire, et bien ne vous adressez plus la parole.

Aussi c'est bien joli de dire qu'il faut attirer les jeunes militants & sympathisants des uns et des autres mais pas leurs "leaders", mais je vois mal comment braquer leurs organisations, dont leurs "leaders", peut servir cette cause. A mon sens, des relations relativement cordiales peuvent permettre ça bien mieux.

@ Tim.....

Je
vous signale que Lilia et toi êtes les plus âgés, ici. Si vous pouviez
faire preuve d'un peu de maturité, ce serait pas plus mal. Et si vous
n'êtes pas capables de discuter tranquillement, ou si vous ne voulait
pas le faire, et bien ne vous adressez plus la parole.

Parfait pour moi.
Depuis que le BI s'est constitué en parti, c'est devenu la fète au village. On voit des gens qui ressortent de leur trou venir se lacher et prendre "d'importantes prises de position" dont en réalité personne ne se préoccupe.
En clair on a les restes du front qui se chient de voir leurs derniers électeurs se barrer pour un "concurrent" et ainsi les priver des subventions de l'état assurant leurs salaires !
On a aussi toute la partie de la nébuleuse "extrème-droite" qui pour des raisons personnelles la plupart du temps n'a pas trouvé sa place au BI qui se lache complètement.
Si je peux, à la limite "comprendre" les frontistes, les autres non une fois pour toutes .
Les types du front, ok, ils peuvent se sentir dépuillés de leur "fond de commerce électoral" par le BI désormais sur la scène politique. De plus étant europhobes on peut même leur trouver de vrais raisons idéologiques de ne pas suivre le BI. Et surtout, ILS EXISTENT !!!
C'est un parti, il a une histoire, un passé, des résultats électoraux, un second tour à des présidentielles etc.....
Les "autres" ? rien. Juste une nébuleuse de mini-groupuscules soudés par l'égo surdimentioné de chefaillons en réalité véritables tocards politique depuis des décennies.
La plupart d'entre eux, leur véritable problème avec le BI est qu'ils n'y seront pas les "chefs". Ils ne sont maintenant les chefs de rien, mais leur petite cour de cinquante types leur suffit pour se donner une illusion d'existence.
Ajouter à cela des casseroles personnelles d'une taille que leurs fans ont du mal à même concevoir et c'est joué.
Idéologiquement, des "différences essentielles ? allons, allons, restons sérieux.
En son sein même le BI est composé de gens de toutes tendances. Du Catho tradi au paien en passant par du facho-social (comme moi) au libéral extrème comme d'autres.
Tout ler monde peut s'y exprimer et s'y épanouir à la seule condition de ne pas perdre de vue le but ultime qui est la défense de notre peuple et la reconquète de notre terre.
Certains préfèrent les palos aux poys d'israel et la majorité n'aime ni les uns ni les autres. Mais on lutte quand même ensemble dans le même but.
Contrairement au Fn la plupart de ces types, détracteurs du BI, ne sont pas europhobes. Alors quoi de si essentiel ?
Je l'ai dit un égo démeusuré qui leur fait oublier l'intéret général pour leur petite personne et leur règne de califes sur un royaume nain.
Vial, c'est marrant mais ses démélés idéologiques avec les ids n'ont commencés qu'aprés la fin de non-recevoir et leur refus de l'ontégrer dans le mouvement id. Avant cela, c'était nickel. Bizarre, non ?
Depuis lors, c'est l'apocalypse, plus rien ne va chez les ids. Il faut bien comprendre que des types comme ça n'apportent rien, au contraire. Et ce qu'il draine avec lui encore moins.
On n'est pas en train de monter une énième structure semi-folklorique de fafs déguisés. On veut créer une structure de combat derrière laquelle se retrouve notre peuple. Un pôle autour du quel ceux qui ont le courage de ne pas baisser et se battrre doivent se retrouver.
On n'est pas là pour monter un millième groupuiscule repoussoir pour fds, tout l'inverse plutôt.
Et on a des ambitions politiques ! conquètes de cantons, de villes, de départements, de régions...de notre terre.
La voie électorale ? un moyen de nous faire entendre avant tout et aussi un moyen d'obtenir des moyens matèriels pour faire avancer notre cause.
Une manière aussi de montrer à nos compatriotes, si nous parvenons à controler des régions, qu'une autre vie est possible sur notre terre que celle qui nous est aujourd'hui imposée.
Et donc que partout chez nous, ce qui a été possible dans une région peut l'être ailleurs.
Je crois beaucoup en l'effet domino, là.
Et puis bon, on verra bien. Tout ce que je sais c'est que le FN crève à petit feu et n'a aucune chance devant lui. Quand aux groupuscules se disant d'extrème-droite, ils ne sont rien et ne l'ont jamais été.
Aucune perspective réelle bien que l'on y trouve des militants de valeur.
Alors quelle autre perspective sérieuse sinon ? moi je suis (comme j'ai toujours été) partant pour tout ce qui est succeptible de faire tomber ce système et nous faire reprendre notre terre.
Même si les roycos deviennent demain une alternative crédible je les suivrais sans état d'ame.
Alors ces "critiques" du BI.....
- "se constituer en parti est une erreur politique" ! oui déja maintes fois entendu mais à ce jour pas encore entendu d'explication valable à ce leit-motiv. Quel serait le problème ? on n'aurait plus autant l'air de rebelles ? merde ce serait vraiment dommage. Pzar contre on pourrait voir notre message mille fois plus diffusé et ainsi nous adresser davantage aux gens. Etc, etc.....
-"pro-sionistes" ! là, ???????? pourquoi au fait ? parce que Roudier a condamné l'antisémitisme ? ah ben merde alors ! depuis qu'il a dit a en tant que identuitaire je me suis mis à aimer les poys. Ridicule.
Nous avons ainsi coupé dourt par avance à toutes ces ma,ip de journalistes occultant les débats en les concentrant sur la shoa.
Les vial et compagnie connaissent tous personnellement les Fabrice ou les Philippe, et ils savent très bien ce qu'ils pensent de ce problème. ils n'ont donc aucune excuse à répandre ce genre de calomnies.
Le truc c'esrt qu'ils le font auprés de merdeux qui eux ne connaissent pas les intéressés et ça peut donc passer. Moralité les vial et autres, sont des menteurs et de gros enculés.
Quoi que, contrairement à ce que veur s'imaginer lilia, leurs propos de merde n'ont strictement aucune autre incidence que celle de nous énerver. Personne ne lit ni ne connais viel and C° sorti du micro-cosme faf.
- "soarko-compatibles" !
là, même pas ,evie de m'emmerder à répondre tellement c'est ridicule.

Bref toutes ces attaques ne tiennent pas debout. Le contenu de ces articles est puant, juste puant.
Et les lire se prendre au sérieux en posant des questions dans le vide et ensuite faire les mecs qui "n'ont pas obtenu de réponse" c'est pitoyable et relève de la pathologie lourde.
Alors oui ça me gonfle, quand lilia relaye ces articles que personne ne lit en y ajoutant ses commentaires style " ah là, vial a bien eut raison de soulever ce problème qui créé des fractures au sein du BI" ou "...qui met le BI dans l'embarras". Mais quelles fractures ? quel embarras, bordel ! qui se serait barré du Bi depuis la prose de vial ? trop facile à la fin d'affirmer des trucs qui ne sont pas.
Il répercute les calomnies et mensonges de ces connards et je devrais ne rien dire ?

Aussi
c'est bien joli de dire qu'il faut attirer les jeunes militants &
sympathisants des uns et des autres mais pas leurs "leaders", mais je
vois mal comment braquer leurs organisations, dont leurs "leaders",
peut servir cette cause. A mon sens, des relations relativement
cordiales peuvent permettre ça bien mieux.
Mais Tim voit donc qui crache sur l'autre ? alors partant de là, quels rapports cordiaux avoir avec de tels sales cons ?
Nous on en a rien à foutre si ils font leur truc dans leur coin. Ils parviennent à des résultats ? bravo.
Ils font des choses concrètes ? on les suit.
Mais si c'est uniquiement pour se convaincre mutuellement que nous avons rison et regarder couler le navire, sans moi, sans nous. Et pareil si le fin du fin du combat c'est d'rganiser des réunions ressemblant à une sortie de mauvais concert OÏ ou une bourse d'échanges de souvenirs de la WW II, sans moi, aussi. veut surtir du ghetto groupusculaire il n'y a pas d'autre moyen que faire de la politique et en plus de le faire sérieusement. Pour avancer il nous faut l'adhésion des fds de base. pas seulement celle des fachos déguisés. Ne pas oublier que la majorité d'entre eux, une fois passée leur crise d'adolescence, on ne les verra plus jamais !
Donc pour attirer et fédérer les otres il faut surfer sur le sujet le plus porteur et le plus consensuel.
A savoir, l'immigratioèislamèdélinquance-invasion.
La caballe les fds ne connaissent pas. Mouloud le multi-récidiviste, lui, tous en connaissent !
Alors de quoi parlent-ont en premier si on veut rassembler du monde ? a m'a l'air pourtzant facile à comprendre ça.

Tim, il n'y a rien à "braquer". Personne n'est propriètaire de ses militants.
Mis à part les quelques uns qui se sont grillés et seront donc toujours personna non grata, les uatres se barreront pour aller avec ceux qui bougent, un jour ou l'autre.
C'est bien là, d'ailleurs, le principal problème des mecs comme vial ou bouchet et autres, le fait qu'ils bavent constament sur un peu tout le monde.
Ils sont carbinisés auprés de la plupart. Et donc quand quelque chose se créé ils s'en sont auto-exclus par avance.
Pour eux ne s'offrent alors que deux possibilités. laisser tomber le milieu et partir pécher en rivière jusqu'à la fin de leurs jours, ou bien depuis leur mini-structure, continuer à les casser en trouvant une justification idéologique à ce qui n'est qu'un problème humain.

C'est pas à Tim que tu réponds là, c'est à moi.

(J'ai pas encore lu tout ton com - je dois aller faire une course, je le fais tout à l'heure.)

Oké, voilà, j'ai lu.

Amb, tu prêches à des convertis pour ce qui est de la ligne ; en tout cas pour ce qui est de Tim et de moi. Ce que je soulevais, c'est juste qu'il y aurait probablement plus à gagner en étant un peu plus clément et inclusif à l'égard des uns et des autres. Et qui a mal parlé le premier n'est vraiment pas important. Très cyniquement, veiller à ce que toutes les forces mobilisables de valeur, ce qui inclut des militants de groupuscules, soient accessibles est une démarche utile. Après, je n'ai pas pris part aux discussions qu'il y a eu, donc peut-être qu'il n'y a vraiment plus moyen d'avoir de bonnes relations avec Vial par exemple, je sais pas - mais mon propos était général. Aussi, je dis pas qu'il faut l'intégrer aux IDs ; je dis juste qu'il vaudrait mieux agir de telle sorte à éviter les guégerres. Si c'est impossible, après, et bien tant pis.

Et pour revenir à la question de ta réaction aux commentaires de Lilia : il n'y a aucun problême à ce que tu lui réponde. Juste, évitez de vous écharper, de vous insulter, etc. Sinon c'est pas la peine. On veut être la renaissance de notre patrie géno-civilisationnelle Europe, soyons-en digne.

Ambact, que sais-tu du groupe Thucydide ? Son lien avec le BI ?

---

Si Pierre Vial pouvait se limiter à parler de ce qu'il sait le plus : l'ordre du Temple ou encore Henri Vincenot.

Liliacorde, je m'excuse de ce que j'ai pu dire à propos de Pierre Vial. Donc c'est bien un historien (du Moyen Âge) (aux universités de Saint-Étienne et de Lyon (Hmmm), de 1970 à 2004), mais tout de même ne le comparons pas à Fernand Braudel, Pierre Chaunu, Lugan, ect.

Liliacorde, moi je te reproches tout simplement de surélever les travaux de P.V. juste pour ses positions politiques. Ça ne marche pas comme çà.
---

De tout façon, il y aura toujours des conflits, enfin c'est ma philosophie de vie - c'est le sel de la vie. Sinon, comme le conseille Alceste, Il faut rester courtois.

Otton, je vais te répondre dés que j'aurais consulté les "hautes instances" concernées à propos dudit groupe.
Cela devrait se faire ce soir devant une bonne "soupe au pistou". LOL. Je ne sais pas si vous connaissez, mais c'est "à manger même sur la tête d'un mort" comme l'on dit dans le Comté.