Voici que l'on parle ( enfin) des identitaires à la télé, enfin en Suisse, pour le congrés d'orange cet été.
C'est bien, on va recevoir des copains de suisse et on va pas dépenser un centime pour les frais de com ...

Par rapport à la perception journalistique du reportage, des choses à dire ?

Autres personnages de référence aux seins des identitaires, il s'agit de Julius Evola. Je vous ait parlé il me semble de l'élitisme. Nous y retournons.

Voici un blog consacré à Julius Evola:
http://juliusevola.hautetfort.com/

Enfin un commentaire sur metapedia ( qui est plus proche de nous que ce wikikikiki pedia de m...de.)
http://fr.metapedia.org/wiki/Julius_Evola

Maintenant faites vous une idée par vous même.
http://fr.novopress.info/28355/jeudi-20-aout-19h30-soiree-evola/

En même temps, il ne faudrait pas que l'on soit trop pro-BI. J'espère que le BI ne dérive pas dans le partitocratique comme le fait en ce moment le FN de Le PEN. Pour cela, il faut bien appréhender la loi d'airain de l'oligarchisation (je dis bien de l'oligarchisation), autrement dit pour simplifier : transforme le parti ou l'Etat en instrument de castes incommunicables et fermées, jalouses de leurs intérêts privés et peu soucieuses du peuple.

Il faudra à l'avenir ne pas avoir une attitude crispée, irritée, et ne pas consi­dérer les idées nouvelles comme des menaces ou comme un enrichissement, s'ils doivent les bloquer, les intégrer ou coopérer avec elles. Pour ma part, je pense que la mort du gourou Le Pen favorisera une entente entre le BI, Phillipe Villier, et la mouvance identitaire tel que le BI. Toute les crapules tel que Bouchet, finiront dans un état lamentable, ou pire seront islamisés, enfin ils le sont déjà.

En gros Otton, tu serais bien content qu'un frontiste ( le dernier) colle une balle dans les tètes à pépé lepen et à sa fille, pour que les mouvements puissent se retrouver, ce scinder, et prennent le pouvoir démocratiquement ?

c'est bien sür, sur ce dernier point que je pose la question....

Au sein de la nd, marine lepen ne fait pas l'unanimité. J'espere, mais je doute, qu'elle soit l'élément fédérateur aprés la mort du pépé. Et dans tout les cas, un rassemblement ne ménerait qu'un la création d'un parti politique qui demain, dans les élections, ne rassemblerait qu'une des deux mouvances : les identitaires contre les assimilés et assimilasionistes

Ce qui est sur, c'est que ce qui fait l'identité européenne, ne peut reposer sur une théorie de l'assimilation. Elle va avoir l'air de quoi cette identité, avec 90% d'africains en europe?
Et ça, c'est un point de vue qui cimente l'un des deux clivages.

Beaucoup ont des appartenances differentes : royaliste, regionaliste démocratique, fédéraliste de l'europe puissance, j'y ai méme vue des radicaux de gauches !

En fait, la mouvance identitaire est né suite au départ de Robert Steuckers. Et c'est parce que Robert Steuckers considérait que le GRECE n'établissait pas de contacts entre le pôle théoricien et le pôle activiste.
Mais malheureusement, la mouvance identitaire n'a établit presque aucun contacts avec le pôle théoricien. Rétablir ce contact, c'est (re)lire les travaux et publications de philosophes, de sociologues, de géo-politologues, de juristes...

Pour ce qui est de Marine Lepen, c'est une femme, et elle est capable de parler à des millions de femmes françaises se posant des questions sur l'islamisme, le danger de l'islam... Et c'est la femme politique la plus populaire de France.
Les ID peuvent très bien se fondre avec les lepénistes, leur théorie d'assimilation ne va jusqu'à tes dires.